Anledningen till mitt tvivel är att jag för två år sedan skapade en subdomän. Jag var noga med att inte länka till från domänen till subdomänen och tvärt om för jag ville att domänen skulle vara självständig. Jag hade nämligen läst att subdomäner räknas som egen om man inte länkar mellan subdomänen och huvuddomänen.

Jag blev förvånad över att subdomänen tog en bra position omgående på nyckelordet som jag skrev om. Tänkte att det var övergående, trots allt hade jag bara lagt till två länkar. Positionen behöll jag en lång tid, ett år eller mer. Vid första pr-uppdateringen fick subdomänen pr 2, samma som huvuddomänen samt att alla tillhörande undersidor fick pr 1 till 2.

När jag söker på site:domän.se så får man upp alla sidor även från subdomänen. Vill jag bara ha huvuddomänen blir sökningen site:www.domän.se.

Jag läste nyligen om förändringar av sökningar på myndigheter på Lindqvists blogg. Söker man på en myndighets får man upp till nio träffar på första sidan. Jag läser vidare på Kaugesaar blogg, om Google och varumärkessökningar:

Nu till det intressanta, subdomäner. Subdomäner säger man skall räknas som en ny sida men efter att hela tiden sett tendensen med att ovan nämnda sidor har fått sju sökträffar så kan man ju inte annat än att börja undra när man man ser att sökningar som msn, expressen, svd och apple också har sju sökträffar dock så finns subdomäner med i resultatet för dessa.

Jag gjorde en sökning på volvocars.com och fick upp hela tio träffar om man räknar in subdomäner. Letar man vidare så kommer man upp i 19 träffar av 20 första. Liknande resultat får man om man söker på ericsson.com.

Min slutsats av de tre ovanstående exemplen är att Google behandlar en subdomän som en del av huvuddomänen.

Som kuriosa lägger jag till en länk till seo-forum. Nord sticker ut hakan rätt rejält här.

Många länkar ger bättre placering i sökmotorerna. Inte den enda faktorn men en tung faktor. Med jämna mellanrum dyker det upp diskussioner på både bloggar, forum och midsommarfester om fusk med länkar. Egentligen är jag ganska trött på denna diskussion. Utan länkar blir man en svart fläck. Länkar måste skapas på ett eller annat sätt. Enbart skapa en webbsida och hoppas att någon hittar den och börja länka till den är en utopi.

Så vad är en spam-kommentarer?

Spam är massutskick av meddelanden på internet, oftast reklam. Spam-kommentarer och spam-länkar är att automatiskt genera kommentarer för att få länkar. Vad är skillnaden mellan att skriva en kommentar eller att skicka dem automatiskt? Skillnaden består i att avsändaren tagit del av det som skrivits och kommer med feedback. Alla kommentarer behöver inte hålla hög klass men kan ändå bidra med något.

Den som är aktiv på internet på både forum och bloggar kan samla på sig en hel del länkar. Tillvägagångssättet kan vara en del i SEO-taktik men behöver inte vara det. Lämna sin blogg-adress eller hemsideadress är enligt min åsikt samma sak som att lämna ett visitkort. Jag talar om för läsaren av kommentaren vem jag är. Att lämna fältet tomt för url-adressen är samma sak som en anonym kommentar, självklart har man rätt till detta men det underlättar många gånger att värdera vad någon skrivit om man kan knyta det till en hemsida.

Om man läser ett inlägg och kommentera det som står så kan detta aldrig bli spam. Finns det möjlighet att kommentera en blogg och skriva in sin adress så har man rätt till detta. Det är inte att bryta mot några regler. Det står fritt för innehavaren att radera kommentarer på godtyckliga grunder.

Problemet med blogg-kommentarer är att Google dominerar internet. Konkurrenter kan få för sig att man spammar eller bryter mot både lagar och förordningar om man har många länkar från forum och bloggar. Det är inget lagbrott. Det kan strida mot regler som Google satt upp men Google är inte internet även om det känns så ibland.

Egentligen är det inget större problem. Om Google tycker att kommentars länkar är ett sådant stort problem är jag övertygad om det skulle kunna identifiera dessa och sortera bort dem, även utan nofollow. Så många filter som Google konstruerat borde detta inte vara en stor sak. Google äger sitt index och kan utforma sina egna regler. Därför är det beklämmande att så många blir upprörda över dessa länkar och hänger ut folk som lagbrytare på diverse forum och bloggar.

Per Renemark skriver på sin blogg om hur han blivit kritiserad på wn för att ha ”för många” länkar från bloggar. Det finns ingen anledning att hoppa på andra för att de är aktiva och bidra till olika diskussioner. Om Google har problem med detta så är det deras sak, det är inte min sak att driva jakt på misstänkta Google-förbrytare.

Det är rätt intressant i sig, men ett annat sidospår, att det finns personer som utnämner sig själva till polis och jagar misstänkta Google-förbrytare. I den vanliga civila världen kallas detta privat justice och är inte allmänt uppskattat eller tillåtet. Ännu intressantare om man kopplar detta till diskussion om internets frihet och jakten på misstänkta filbytare.

Google och länkar

Google ger råd och anvisningar om hur man som webbmaster ska arbeta. Så här skriver Google om länkar:

Det är inte bara antalet länkar som leder till din webbplats som spelar roll, utan även länkarnas kvalitet och relevans. Det lönar sig att skapa ett bra innehåll: Länkar är ofta resultatet av ett personligt ställningstagande och det ständigt växande antalet mötesplatser för bloggare kan vara en utmärkt plats att väcka intresse på.

Så vad är problemet egentligen?

Jag trodde inte att Ikea skulle ge sig in i begagnat marknaden. Men nu ska de göra det enligt SvD. Kanske ligger det i tiden att ta tillvara resurser men jag tror inte att Ikea börjar med detta för att förbättra miljön.

IKEA vill alltid ha full kontroll över saker och ting. När ILoveikea.se fick framgång tvingade sig IKEA till domänen, kanske inte konstigt i sig. Stora företag brukar slå mot alla former av varumärkesintrång. Iloveikea.se blev istället Billyandfriends.se.

Nu känns det konstigt med tvisten om iloveikea.se när Ikea dra igång en andra handsmarknad för sina möbler.

För min del känns det som att marknaden inte skulle vara speciellt stor, hur många möbler från Ikea överlever en ägare?

På lördag ska Ikea i sin strävan för bättre miljö ha en stor loppis på Ikeavaruhusens parkeringsplatser. Jag är övertygad om att det finns bättre insatser för miljön, som att inte transportera möbler tvärs över jorden.

Lördagen den 21 augusti beställde jag därför en ny dator av Elgiganten. Betalde med kort och hoppades på en snabb leverans. På måndagskvällen fick jag besked om att datorn var skickad med posten. Nu inledes en lång väntan. På torsdagen fick jag nog och ringde posten. Postens kundtjänst upplyste mig om att frakt för datorn var bokad men att Elgiganten inte hade skickat datorn än. Samtal till Elgiganten som snäste åt mig att den var skickad och att jag borde ringa posten och fråga. Jag upplyste personen som jag pratade med att jag hade ringt posten och fått informationen att datorn inte hade överlämnats till dem. Elgiganten bad mig vänta några dagar, vilket jag inte var intresserad av. Då fick jag förslaget att öppna en utredning eller avbeställa. Jag frågade hur lång tid en utredning tog, till svar fick jag att de förmodligen kunde ge mig besked under fredagen var som gått snett. Jag blev sur och avbeställde datorn. Nu hade jag väntan nästan en vecka. Jag ville ha en ny dator och det snabbt.

Klockan var 15.30 på torsdagseftermiddagen då jag istället ringde Dustin och beställde en dator. Jag skulle få den levererad till min bostad under fredagen. Nu hände det något underligt. På torsdagskvällen efter det att jag beställt en ny dator och avbeställt den andra fick jag SMS om att jag på fredagen kunde hämta min dator som jag beställt av Elgiganten. Datorn som posten inte hade fått fanns nu i min stad. På fredagen fick ytterliggare SMS där jag uppmanades att hämta ut min dator. Det var inte Elgiganten som ställt till det utan posten.

Jag har inte hämtat ut datorn, istället fick jag datorn från Dustin. Nu kunde jag börja installera saker som jag vill ha i min dator och plocka upp säkerhetskopierade filer. Tog lite tid. Men nu kan jag skriva och läsa bloggar som jag normalt följer.

Jag har tills dags dato kommit fram till tre olika sätt:

• IDN-domäner
• Redirection
• Nofollow, follow

Redirection och IDN-domäner har jag upptäckt av en slump. Det var ingen målsättning och är ingen målsättning att dölja men jag väljer ändå att skriva om min upptäckt.

IDN-domäner

Det är ingen hemlighet att Google leder utvecklingen av sökmotorer (snacka om att sparka upp en inslagen dörr) och Yahoo ligger långt bakom, knappt i kölvattnet. Men det är genom Yahoos funktion link: som vi får kunskap av hur andras länknätverk ser ut. Och det är ingen hemlighet att Yahoo har svårt att hantera IDN-domäner.

Eftersom jag har flera IDN-domäner har jag ställt mig frågan vilket ger mest länkkraft;
Skriva ut domännamnet i klartext.
Skriva domänen enligt ACE-kod.

Jag skriver idag oftast ut domänen i klartext när jag länkar, om det ger extra kraft har jag ingen aning om men det är enklare att skriva i klartext och det fungerar utmärkt. Jag skriver hellre fönsterrenovering.com än xn--fnsterrenovering-mwb.com.

Effekten av detta är att Yahoo inte hittar länkar som pekar mot min domän.

Redirection

Jag skrev i ett tidigare blogginlägg att jag byt domänen craftsman24.com mot fönsterrenovering.com. När jag flyttade domänen så använde jag mig av 301-redirection. Men när jag skulle kontrollera vilka sajter som länkar till xn--fnsterrenovering-mwb.com så dyker inte de gamla länkarna upp utan endast craftsman24.com och som en länk, de andra länkarna är nya eller uppdaterade.

Vid koll på andra domäner som jag gjort redirection på så blev det samma resultat.

Skapa en sida och anger name=”robots” content=”noindex, follow” och placera en länk på sidan, hur detta skulle kunna ge länkkraft är en gåta. Eftersom jag inte har något behov att denna metod så har jag inte testat denna.

Nofollow, follow

Denna metod har jag bara läst om och inget som jag har användning av. Men fungerar det?
Hur metoden används, om den används, vet jag inte men så här skulle man kunna använda den.

Ett annat sätt att använda sig av nofollow är att länka internet till en mapp till exempel ”link” i mappen ”link” skapar man filen index.php och gör en 301 till den sida som man vill länka till och skriv in noindex i huvudet. Jag har för mig att jag läste på Googles hemsida att man skulle även lägga till filen i robots.txt om man vill vara säker på att ”/link/” inte spindlas av sökmotorer. Min tolkning blev den att det kanske skulle gå att skapa en länk på detta sätt som ger kraft men som kanske inte syns.

Som jag skrivit tidigare är jag tveksam om detta skulle fungera, men eftersom jag inte har testat detta kan jag inte heller skriva att det absolut inte fungerar.

Manipulera Google?

För att motverka att manipulation har Google råd om att inte delta i länksystem som är till för att skaffa sig en bättre position:

Delta inte i länksystem som är utformade för att öka rankningen för din webbplats eller ditt PageRank-värde.

Google strävar efter att säkerställa att länkar som skapats för att manipulera sökmotorresultaten, t.ex. omfattande länksystem och köpta länkar som vidarebefordrar PageRank, inte tas med i beräkningen.

Inte alla betalda länkar strider mot våra riktlinjer. Köp och försäljning av länkar tillhör de normala ekonomiska transaktionerna på webben och görs vanligtvis i annonseringssyfte, inte i syfte att manipulera sökresultaten. Länkar som köps för annonsering bör anges som sådana. Detta kan ske på flera olika sätt, t.ex. genom att:

•Lägga till attributet rel=”nofollow” i taggen
•Dirigera om länkarna till en mellanliggande sida som blockerats från sökmotorerna med hjälp av en robots.txt-fil

Jag tror inte att man kan tolka Googles riktlinjer som man tolkar lagar. Google skriver ”Länkar som köps för annonsering bör anges som sådana”. Bör kan tolkas att Google inte är 100 % restriktiv, om det stått ovillkorligen ”skall” så hade det varit obligatoriskt. Köper man en länk där båda sidorna är av hög kvalité så kan det vara OK, men jag skulle inte gå ed på det. Vad jag vill säga är att Google uttrycker allt på ett grumligt sätt, som gör det svårt att tolka.

Hur ska man bete sig?

Utan länkar kommer man ingenstans. Google ogillar ”skapta länkar”, det kan tolkas som att alla länkar som man själv skapar på anda hemsidor, bloggar och forum är att betrakta som länkar som inte ska räknas in.

Fler än jag har erfarenhet av att en informationsrik hemsida inte får länkar av sig själv. Jag har haft upp en hemsida sedan hösten 2007 och inte en enda länk har tillkommit genom ”spontan” länkning. Hemsidan handlar om inkasso, sidan bygger på anteckningar som jag gjorde när jag var arbetade som jurist. Jag får dock många mejl som ger beröm och vill ha hjälp men inga länkar. (edit jag hittade en länk idag)

Så hur ska man bete sig. Ett sätt att arbeta på är att länka där det är befogat med länk och att länken tillför besökaren något. Det är lätt hänt att man slänger in en länk därför att nyckelordet nämns i texten, utan att man fråga sig om det är relevant och om länken till för något.

Självklart är detta inte lätt att till 100 % leva efter. Ibland gör man misstag och slänger iväg en slarvig artikel. Men jag försöker numera att arbeta på ett sätt som minskar risken att hamna i ett filter. Det är dock svårt när man ser konkurrenter med 100-tals länkar från utländska och svenska hemsidor som inte har något relevant innehåll.

Min kontenta är att Google förmodligen inte har något emot hur länkar kommer till, bara det är relevant. Både länkar och hemsidan ska tillföra något. Ett problem med detta synsätt är dock att kvalité och relevans är subjektivt.

Detta var mina tankar om länkar. Jag var tvungen att skriva av mig eftersom det gick runt i huvudet. Det finns förmodligen tusen andra sätt att se på det.

Jag har bytt domännamn på två av mina hemsidor i sommar. Farhågor som jag hade att det skulle ta lång tid och att jag skulle tappa placeringar under tiden försvann.

Den första domänen som jag byte var craftsman24.com, en intetsägande domännamn. Då jag upptäckte att fönsterrenovering.com var ledig köpte jag den. Som ni förstår så ville jag komma etta på fönsterrenovering. Jag hade första platsen under nästan två år men tappade under våren mark och försvann ner till 3-4 placering, med craftsman24. Med ny domän, som innehöll nyckelordet, så kom jag etta igen utan att skaffat några nya länkar.

Det andra bytet var ungefär samma visa. Internetlån24.se hade tidigare en stabil förstaplacering. Men när den hamnade på 4:e plats bestämde jag mig för att köpa en ny domän. Internetlån.eu var ledig, så jag slog till. Det tog inte lång tid för att ta tillbaka första placeringen. Den är inte stabil men den finns där i toppen.

Det som jag tycker är mest intressant är det sista bytet. Jag tyckte att det lilla tillägget 24 inte skulle göra så står skillnad. .SE borde också ranka bättre än .EU, enligt det man läser på forum. Men det var inga problem att få .EU högt upp, högre än .SE med tillägget 24.

Har märkt att .EU domäner blir allt mer populära. I vintras fanns ofta .EU ledig medan .INFO, .ORG, .NET och .BIZ var upptagna. Nu när jag söker efter lediga domännamn så märker jag att .EU sällan är ledig medan de andra (info, org, net, biz) är lediga.

Magnus däremot tycks aldrig ha slut på idéer. Hans förslag är att lägga in video från Youtube.com samt länk till videon på bloggen/hemsidan. Själva länken får ett litet tillägg, en länk till sin egen hemsida. Magnus skriver att han använder sig av metoden, metoden kan användas av personer med lite mindre skrupler. Jag tycker i och för sig inte att jag är utan skrupler men det ligger på en nivå som är acceptabel, kommer inte att ligga vaken på nätterna. Jag är inte svår övertalad att pröva nya metoder. Gör därför ett försök.

Om du vill visa filmen på din blogg kopiera texten i rutan nedan;
<object width=”480″ height=”385″><param name=”movie” value=”<a href=”http://www.youtube.com/v/JDD7LG1Jabk&amp;hl=sv_SE&amp;fs=1%22%3E%3C/param%3E%3Cparam” mce_href=”http://www.youtube.com/v/JDD7LG1Jabk&amp;hl=sv_SE&amp;fs=1%22%3E%3C/param%3E%3Cparam”>http://www.youtube.com/v/JDD7LG1Jabk&amp;hl=sv_SE&amp;fs=1″></param><param</a> name=”allowFullScreen” value=”true”></param><param name=”allowscriptaccess” value=”always”></param><embed src=”<a href=”http://www.youtube.com/v/JDD7LG1Jabk&amp;hl=sv_SE&amp;fs=1″ mce_href=”http://www.youtube.com/v/JDD7LG1Jabk&amp;hl=sv_SE&amp;fs=1″>http://www.youtube.com/v/JDD7LG1Jabk&amp;hl=sv_SE&amp;fs=1</a>” type=”application/x-shockwave-flash” allowscriptaccess=”always” allowfullscreen=”true” width=”480″ height=”385″></embed></object><a href=”http://www.blogsfar.com”>Jag hittade filmen på blogsfar.com</a>

Årets länkbete

Årets länkbete är inte filmtricket utan den förhatliga vuvuzelan. På bloggen innovatoren.se läser jag att vuvuzela-time.co.uk skapades 14 juni och fått 318 076. Kontroll med Yahoo idag visar inte mindre än 493.953 länkar.

Årets länkbete är ingen överdrift snarare underdrift. Måste ligga i toppen på att få så många länkar på så kort tid.

Nikke Lindqvist gjorde för ett tag sedan mig uppmärksam på att smotop.se har tagit sig högt upp i sökresultatet på nyckelordet sökmotoroptimering.

Jag är inte ute efter att kritisera företaget för deras länkmetoder, blir så lätt glassliter. Det som gjorde att jag håller lite utkik på placeringen är att se hur Google hanterar detta. Kan många länkar på kort tid med blandad kvalité ge bra placering? Svaret på fråga är tydligen ja. Men jag är mer intresserad över om dom kan behålla sin position över en längre tid. Det kommer att bli spännande att följa.

Det som gör det extra intressant är att domänen skapades 2009-05-09 och har idag enligt Yahoo.se 22.853 länkar (inklusive djuplänkar).
Enligt Majesticseo.com hela 359.143 länkar från 3.433 domäner och 2.762 ip-adresser (c-klass.)

Många länkar för en domän som är lite mer än ett år gammal, i snitt blir det 7,5 domäner som länkar varje dag, omkullkastar nästan teorin om försiktig länkning. Men som sagt det återstår att se hur länge.

Tidigare hade sökmotorkonsult första placeringen på nyckelordet sökmotoroptimering. Efter mycket möda gick sökmotorkonsult om Wikipedia. Sokmotorkonsult.se registrerades 2007-04-26. Enligt Majesticseo.com har de 83,064 länkar från 524 domäner. Enligt Yahoo är antalet länkar 22,545.

Om det håller i sig kanske man ska betställa ett länkpaket .

Nu är min blogg inte särskilt attraktiv, har ingen klar inriktning och nästan inga länkar. Men jag tycker ändå att dofollow är bättre än nofollow, vem vet kanske jag får bättre snurr på bloggen i framtiden.

Det som behövs är två kommentarer så har man en dofollow länk.

Andra bloggar, som är attraktiva bloggar (bra innehåll och många inlänkar), är:

1. Innovatören
2. Sökmotoroptimering
3. Sökmotorkonsult
4. Internet Sweden
5. Simon
6. Kim Ängalid
7. Naknasanningen
8. ztrixq.se
9. Olofs blogg
10. Disruptive
11. Relevansanalys
12. Webmastern
13. Anna Loverus
14. Adtraction.com
15. Grenfeldt.com
16. Robbster.se
17. Sparekonomen
18. Michael Wahlgren
19. Ekke.se
20. Jonas Lejon
21. Baronen
22. ptz0n.se
23. Bywire.se
24. SEOStrategi
25. Tore Friskopp
26. Christian Litezings
27. Iqtaxi
28. softtype.se
29. Kaugesaar
30. Håkan Liljeqvist
31. Nyhetsbloggen.org

OBS! Slumpmässig ordning.