Smotop.se har snabbt klivit upp till förstaplacering på nyckelordet sökmotoroptimering.
Nikke Lindqvist gjorde för ett tag sedan mig uppmärksam på att smotop.se har tagit sig högt upp i sökresultatet på nyckelordet sökmotoroptimering.
Jag är inte ute efter att kritisera företaget för deras länkmetoder, blir så lätt glassliter. Det som gjorde att jag håller lite utkik på placeringen är att se hur Google hanterar detta. Kan många länkar på kort tid med blandad kvalité ge bra placering? Svaret på fråga är tydligen ja. Men jag är mer intresserad över om dom kan behålla sin position över en längre tid. Det kommer att bli spännande att följa.
Det som gör det extra intressant är att domänen skapades 2009-05-09 och har idag enligt Yahoo.se 22.853 länkar (inklusive djuplänkar).
Enligt Majesticseo.com hela 359.143 länkar från 3.433 domäner och 2.762 ip-adresser (c-klass.)
Många länkar för en domän som är lite mer än ett år gammal, i snitt blir det 7,5 domäner som länkar varje dag, omkullkastar nästan teorin om försiktig länkning. Men som sagt det återstår att se hur länge.
Tidigare hade sökmotorkonsult första placeringen på nyckelordet sökmotoroptimering. Efter mycket möda gick sökmotorkonsult om Wikipedia. Sokmotorkonsult.se registrerades 2007-04-26. Enligt Majesticseo.com har de 83,064 länkar från 524 domäner. Enligt Yahoo är antalet länkar 22,545.
Om det håller i sig kanske man ska betställa ett länkpaket 
.
Prenumerera på nya inlägg
Egentligen ogillar jag starkt den här sortens automatiserat SEO-arbete men visst tusan blir man sugen när man ser majoriteten av sina konkurrenter använda skumraskmetoder. 300 kr i månaden är även otroligt billigt om nu trenden håller i sig och Google inte väljer att gå in och göra metoden obrukbar. Möjligtvis att man skulle testa på någon av sina mindre värda sajter. Fungerar det – kanon – annars så gör det inte särskilt mycket om man misslyckas.
Håller med dig att det känns lite tråkigt. Samtidigt så kanske det inte är värre än andra länkmetoder. Om det fungerar så kanske man skulle prova. Hur som helst blir det spännande att följa.
Hej, känner att jag vill svara här…
Helena heter jag och driver SMOtop.
Jag tänkte att Du kanske skulle vara intresserad av mitt senaste inlägg på
SMOtop-bloggen, ”Vem kan man lita på?”, http://www.smotop.se/smotopbloggen/
det handlar om TrustRank och vilken auktoritet de sidor har som rankar på
ordet ”sökmotoroptimering”.
Om man använder ett verktyg som heter Linkscape hos seomoz så ser man att
SMOtops sida bör ligga i typ topp 3 eller liknande.
Det har sagts till mig att seomoz har algoritmer som är mycket lika Googles
egna, vilket om det är riktigt skulle kunna förklara likheten mellan deras
auktoritetsvärden och Googles ranking.
Ang. länkar så brukar min sida ha mellan 20′ och 25′ länkar, i fjol skrev
jag en artikel om ”seo trends in scandinavia” och anlitade en PR-byrå för
att distribuera den (vilket ät tillåtet enligt Google). Detta gav mycket länkar, tyvärr under ganska kort tid.
Seomoz tillgodoräknar mig ca 14′ länkar, så jag tror att allt över det
varken gör från eller till när det gäller ranking och auktoritet.
Jag tror också att en del länkar är bloggkommentarer, men de bör vara
nofollow och inte överföra PageRank så de påverkar inte rankingen (och
räknas därför inte heller som köpta länkar).
Jag säljer inga länkpaket eller länkar, det är inte tillåtet enligt Google
så tyvärr kan Du inte köpa det av mig.
Ett abonnemang på mina tjänster kostar f.n. 300:-/månad plus moms för 2 sökord.
Det är en komplett tjänst, där jag bland annat ger rekommendationer kring onpage-optimering och sidans innehåll och bygger länkar.
Det är helt tillåtet enligt Google,se t.ex. s. 307 i boken ”The Art of SEO”
där en av medförfattarna är Rand Fishkin, grundare av seomoz.
De säger att som köpta länkar räknas inte att
- använda en konsult för artikeldistribution
- betala en PR-byrå för att promota Din hemsida
- betala en seo-firma för att fråga folk om länkar (i motsats till att köpa
länkar).
I april eller maj fick jag höra att jag max skulle finnas kvar en månad…Sedan dess har smotop.se bara klättrat. Vissa kunder som gett sig in i debatten har fått veta att deras sidor kommer dala ordentligt i serpen, men icke.
Det verkar som att det jag gör funkar bra, både för mig och mina kunder.
Det är inte mycket i mitt lilla företag som är ”automatiserat” (tyvärr) utan rent slit!
Mitt sätt att arbeta skiljer sig inte från många av mina konkurrenters arbetsmetoder.
Tror att folk blandar ihop Googles etiska riktlinjer och jantelag ibland haha : )
Trevlig blogg iallafall, hit kommer jag tillbaka!
vänlig hälsning
Helena på SMOtop
Tack för ditt inlägg Helena. Jag hoppas att du uppmärksammade att jag inte har kritiserat dig. Det som gör det intressant ur min synvinkel är hur många länkar kan en sajt få på kort tid utan att bli straffad. Diskussionen om antal länkar på kort tid har pågått i flera år.
Det jag skrev om automatiserade processer var ett svar till Stefan, även om jag förstår och att mitt svar kan upplevas som ett påhopp.
Jag har läst att du blivit hotad och det beklagar jag, riktigt lågt och tråkigt.
För att förtydliga min ståndpunkt skriver jag igen att jag är intresserad av hur placeringen kommer att utvecklas, inte hur du kommit dit.
Hej, jag ber om ursäkt om du upplevde mitt svar som otrevligt på något sätt, inte alls min mening!
Jag är också intresserad av att se hur placeringen kommer utvecklas, tro mig : )
Vore intressant att höra hur du ser på detta med trustrank.
vänlig hälsning
Helena
Fast Helena det helt irrelevant att mäta Trust Rank med verktyg som är gjorda för den amerikanska marknaden. När så stor del av dina länkar också kommer från sidor som skulle vara mer lämplig för en amerikansk sida. SEOmoz har inte verktyg som är gjorda för den svenska marknaden, där emot är dom helt strålande när du jobbar mot google.com
Sedan förstår jag inte hur du kan hävda att du följer riktlinjer när du sitter på sajtnätverk där du uppenbarligen försöker dölja dina länkar.
Nej då, jag uppfattade inte det som att du var otrevlig.
Jag är ingen guru och skulle också vilja ha trustrank förklarad. Som jag uppfattat det, säkerligen fel, så får en sida hög trust om sidan har många länkar från andra sidor med hög trust inom samma område. För mig låter det som samma sak som PR men jag vet inte.
Hoppas att jag hittar förklaring till det.
En liten tanke. Det vore bra om Google bara räknade in länkar från sajter med någon form av trust och att sidorna skulle ha någon form av anknytning till varandra, för att komma ifrån länk bombning. Det skulle löna sig att enbart arbeta med kvalité och inte med kvantitet.