Subdomäner är ingen egen domän

Subdomäner brukar räknas som en egen domän, enligt artiklar jag läst. Jag har en del tvivel på att det är så.

Anledningen till mitt tvivel är att jag för två år sedan skapade en subdomän. Jag var noga med att inte länka till från domänen till subdomänen och tvärt om för jag ville att domänen skulle vara självständig. Jag hade nämligen läst att subdomäner räknas som egen om man inte länkar mellan subdomänen och huvuddomänen.

Jag blev förvånad över att subdomänen tog en bra position omgående på nyckelordet som jag skrev om. Tänkte att det var övergående, trots allt hade jag bara lagt till två länkar. Positionen behöll jag en lång tid, ett år eller mer. Vid första pr-uppdateringen fick subdomänen pr 2, samma som huvuddomänen samt att alla tillhörande undersidor fick pr 1 till 2.

När jag söker på site:domän.se så får man upp alla sidor även från subdomänen. Vill jag bara ha huvuddomänen blir sökningen site:www.domän.se.

Jag läste nyligen om förändringar av sökningar på myndigheter på Lindqvists blogg. Söker man på en myndighets får man upp till nio träffar på första sidan. Jag läser vidare på Kaugesaar blogg, om Google och varumärkessökningar:

Nu till det intressanta, subdomäner. Subdomäner säger man skall räknas som en ny sida men efter att hela tiden sett tendensen med att ovan nämnda sidor har fått sju sökträffar så kan man ju inte annat än att börja undra när man man ser att sökningar som msn, expressen, svd och apple också har sju sökträffar dock så finns subdomäner med i resultatet för dessa.

Jag gjorde en sökning på volvocars.com och fick upp hela tio träffar om man räknar in subdomäner. Letar man vidare så kommer man upp i 19 träffar av 20 första. Liknande resultat får man om man söker på ericsson.com.

Min slutsats av de tre ovanstående exemplen är att Google behandlar en subdomän som en del av huvuddomänen.

Som kuriosa lägger jag till en länk till seo-forum. Nord sticker ut hakan rätt rejält här.